หลายๆคนเคยถามกันเข้ามาเยอะมากๆ ว่าอยากให้เปรียบเทียบ Lining Halbertec 9000 VS Yonex Arcsaber 11 Pro ทั้งสองไม้ ตัวไหนดีกว่ากัน เลือกอะไรดี วันนี้ทีมงาน Jongnow เลยมาช่วยไขคำตอบนี้ให้ ไปติดตามกันได้เลย
.
ไม้แบดมินตันทั้งสองรุ่นเป็นไม้สายคอนโทรลหรือสาย All Around ตัว Top สุดของทั้งสองแบรนด์ เป็นไม้ที่มีนักกีฬาระดับโลกเลือกใช้มากมาย เช่น ไม้ Halbertec 9000 ที่ช่วงนี้กระแสแรงสุดๆ โดยมีนักกีฬาดังๆ อย่าง ยูตะ วาตานาเบะ เลือกใช้ และ Arcsaber 11 Pro ที่กระแสไม่เคยตก แม้จะออกมานานพอสมควรแล้ว โดยมีนักกีฬาดังๆ เลือกใช้มากมาย เช่น ปอป้อ ทรัพย์สิรี, Zheng Siwei, Aya Ohori
.
ในการทดสอบครั้งนี้ เราจะแบ่งกลุ่มที่ทดสอบออกเป็น 2 กลุ่ม คือกลุ่มที่เป็นมือใหม่แต่มีทักษะในการตีมาบ้างแล้ว และกลุ่มที่เป็นมือระดับกลางที่ตีก๊วนทั่วๆ ไป หรือเรียกว่ามือก๊วน ที่มีทักษะพอสมควร เราขอเรียกสั้นๆ ว่าเป็นกลุ่มมือใหม่และมือก๊วน
.
.
1.เรื่องวัสดุ
ไม้แบดมินตันทั้งสองรุ่นผลิตมาจากคาร์บอนไฟเบอร์เกรดสูงมาก (วัสดุหลักคือ HM Graphite) หรือเรียกได้ว่าใช้วัสดุที่ดีที่สุดที่แต่ละแบรนด์จะเลือกนำมาผลิตไม้ทั้งสองรุ่น
.
ดังนั้นไม้แบดมินตันทั้งสองก็จะมีคุณสมบัติที่คล้ายกันอยู่คือตัวเฟรมจะให้ความมั่นคงที่ดีมาก โดยจะไม่มีการส่ายไปมาหรือมีการส่ายน้อยมาก ส่งผลให้เวลาลูกที่ออกจากหน้าไม้ ลูกจะมีวิถีที่คงที่ และไม้แบดมินตันทั้งสองรุ่น ยังมีการใส่โฟมลดแรงสะเทือนเข้าไปที่ด้านในของเฟรมไม้ด้วย
.
ส่วนก้านก็จะเป็นก้านที่ค่อนข้างแข็งทั้งคู่ ให้แรงดีดที่รุนแรงและมีการคืนตัวไว ส่งผลให้ไม้แบดมินตันทั้งสองรุ่นสามารถสร้างเกมบุกได้ดีเกินมาตรฐานของไม้สายคอนโทรลทั่วไป แต่ก็อาจจะไม่เทียบเท่ากับไม้หัวหนักสายบุก
.
สำหรับเรื่องวัสดุจะมีจุดที่แตกต่างกันบ้างเล็กน้อย เช่น Yonex จะมีการใช้รูตาไก่แบบแผงร่วมด้านบนที่เรียกว่า CONTROL-ASSIST BUMPER ที่ช่วยเพิ่มน้ำหนักหัวไม้และช่วยจัดระเบียบเส้นเอ็น ซึ่งเทคโนโลยีนี้จะมีผลในการทดสอบซึ่งจะกล่าวถึงต่อไป
.
.
2.1 ลูกดาด
สำหรับลูกดาด ไม้ทั้งคู่ก็ให้ความรวดเร็วและคล่องตัว และการดีดลูกออกไปได้ค่อนข้างดีทั้งคู่ แต่ก็อาจจะไม่เร็วเทียบเท่ากับไม้สายสปีด แต่ก็ถือว่าใกล้เคียง สำหรับผู้เล่นในกลุ่มมือใหม่และมือก๊วนจะชอบ Lining Halbertec 9000 มากกว่าเล็กน้อย เพราะไม่ต้องออกแรงมาก หน้าไม้จะไวกว่าเล็กน้อย แต่ต้องขอย้ำว่าค่อนข้างใกล้เคียงกันจริงๆ จะแตกต่างกันเพียงรายละเอียดเล็กน้อยเท่านั้น
.
ดังนั้นเราขอให้คะแนนทั้งคู่แบบเฉลี่ยดังนี้
-Halbertec 9000: 8.5/10
-Arcsaber 11 Pro: 8/10
.
2.2 เกมรับ
ในเกมรับจะแบ่งออกเป็นการรับกระแทกหรือการรับชน ไม้ทั้งคู่สามารถทำได้ดีมาก ไม่แพ้ไม้สายสปีด การพลิกหน้าไม้ค่อนข้างไวทั้งคู่ เพราะหัวไม้ไม่ได้หนักมาก ทำให้ไม่เสียเวลาในการพลิกไม้
การรับวางไม้ทั้งคู่ก็สามารถทำได้ดี การให้น้ำหนักมือไม่ยาก ลูกก็ค่อนข้างมีความแม่นยำ ที่สำคัญเราจะรู้สึกว่าหน้าไม้ของทั้งคู่ค่อนข้างนิ่งมาก สมกับที่เป็นไม้สาย Control ตัว TOP
.
แต่จะเริ่มมีความต่างเล็กน้อยเมื่อเราต้องการรับดีดแรงๆ ให้พ้นมือหน้า เราพบว่าในกลุ่มตัวอย่างทั้งสองของเราเห็นต่างกันมาก แต่ก็จะขอสรุปง่ายๆ คือ ถ้าคนแรงข้อมือไม่มากจะชอบ Halbertec 9000 มากกว่า ส่วนผู้หญิงหรือผู้ชายแรงข้อมือดีๆ จะชอบ Arcsaber 11 Pro มากกว่า เพราะดีดลูกออกไปได้พุ่งและแรงกว่าเล็กน้อย อาจจะมาจากก้านที่ Arcsaber 11 Pro จะแข็งกว่าเล็กน้อย
.
ดังนั้นเราจะขอให้คะแนนมาทั้งคู่ดังนี้
-Halbertec 9000 – 8.5/10
-Arcsaber 11 Pro – 8.5/10
.
2.3 ลูกที่ต้องอาศัยน้ำหนักมือ เช่น ลูกหยอด ลูกเสิร์ฟ ลูกตัด ลูกฟัน
เนื่องจากไม้ทั้งคู่เป็นไม้ก้านแข็ง ทำให้การให้น้ำหนักมือหรือการผ่อนน้ำหนักมือในลูกต่างๆ เช่น ลูกหยอด ลูกตัด ลูกฟัน หรือลูกเสิร์ฟก็ทำได้ไม่ยาก และที่สำคัญคือเราสามารถปรับน้ำหนักมือได้ไม่ยากทั้ง 2 ไม้ ซึ่งก็ถือว่าเป็นจุดเด่นของไม้สาย Control ระดับ TOP
.
ดังนั้นเราจะขอให้คะแนนมาทั้งคู่ดังนี้
-Halbertec 9000 – 9/10
-Arcsaber 11 Pro – 9/10
.
2.4 ลูกตบ และลูกเคาะ
สำหรับลูกตบแล้วโดยรวมจากการทดสอบของทั้งสองกลุ่มของเราพบว่าไม้ทั้งคู่สามารถบุกได้ดีมาก ซึ่งก็ดีกว่าไม้สาย All Around หลายๆ ตัวด้วย แต่จุดที่แตกต่างกันของไม้ทั้ง 2 ในเกมบุกจากมุมมองของทั้งสองกลุ่มที่ทำหน้าที่รับลูกตบของแต่ละไม้ พบว่าวิถีลูกของ Arcsaber 11 Pro จะจิกกว่า Halbertec 9000 เล็กน้อย และ Speed ลูกที่พุ่งมาจาก Arcsaber 11 Pro ก็จะมีความแรงกว่า Halbertec 9000 เล็กน้อยเช่นกัน อาจจะมาจากตัวช่วยอย่าง CONTROL-ASSIST BUMPER ของ Arcsaber 11 Pro ที่ถ่วงน้ำหนักที่หัวไม้ให้นิดๆ
.
ดังนั้นเราจะขอให้คะแนนมาทั้งคู่ดังนี้
-Halbertec 9000 – 8/10
-Arcsaber 11 Pro – 9/10
.
2.5 ลูกเซฟ ลูกเคลียร์จากแดนหลัง
สำหรับลูกเซฟและลูกเคลียร์จากแดนหลังไม้ทั้งคู่ก็สามารถทำได้ค่อนข้างดี แต่จากการทดสอบของทั้งสองกลุ่ม เราพบว่า Halbertec 9000 เวลาเซฟหรือเคลียร์ลูกจากท้ายคอร์ทจะออกแรงน้อยกว่า Arcsaber 11 Pro เพราะว่าก้านของ Halbertec 9000 จะอ่อนกว่า Arcsaber 11 Pro เล็กน้อย และยิ่งจะเห็นผลมากเวลาเราต้องไปแก้ลูกหรือต้องเคลียร์ลูกที่กระชากมาเร็วๆ Halbertec 9000 จะทำได้ง่ายกว่า Arcsaber 11 Pro ค่อนข้างชัดเจน
.
ดังนั้นเราจะขอให้คะแนนมาทั้งคู่ดังนี้
-Halbertec 9000 – 9/10
-Arcsaber 11 Pro – 8/10
.
.
3.ความแตกต่างของไม้ทั้งคู่และการเลือกใช้ไม้
สำหรับจุดแตกต่างกันของไม้ทั้งคู่ที่เราเห็นชัดๆ ก็คือ
.
3.1 Feeling
Halbertec 9000 ให้ความรู้สึกที่นุ่มมือกว่า Arcsaber 11 Pro ค่อนข้างชัดเจน ส่วน Feeling ของ Arcsaber 11 Pro จะออกแนวกระด้างนิดๆ ให้ความรู้สึกถึงแรงปะทะเมื่อไม้กระทบลูกขนไก่ ซึ่งตรงจุดนี้จะแล้วแต่ความชอบของแต่ละคน บางคนชอบไม้ Feeling นุ่มๆ แต่บางคนชอบไม้ที่เวลาตีแล้วให้ Feeling ที่รู้สึกได้ถึงแรงปะทะ
.
3.2. เกมบุก
Arcsaber 11 Pro สามารถทำเกมบุกได้หนักกว่า Halbertec 9000 อย่างชัดเจน
.
3.3 ลูกเซฟและลูกเคลียร์จากแดนหลัง
Halbertec 9000 ทำได้ดีกว่าและง่ายกว่า Arcsaber 11 Pro อย่างรู้สึกได้เช่นกัน
.
.
ไม้ตัวไหนเหมาะกับใคร?
Halbertec 9000
เหมาะกับมือระดับกลางขึ้นไป หรือมือใหม่ที่มีทักษะมาบ้างแล้วและมีแรงพอสมควร ที่ชอบฟิลของไม้ที่ตีแล้วนุ่มมือตีสบาย และมีความคล่องตัว เล่นเกมได้หลากหลายทั้งเกมบุกและรับ
.
Arcsaber 11 Pro
เหมาะกับมือระดับกลางขึ้นไปที่ชอบเล่นเกมหลากหลาย ทั้งเกมบุกและเกมรับ การวางลูกเพื่อหาจังหวะ และจะเน้นที่เกมบุกเป็นพิเศษ นอกจากนี้ก็ยังชอบความรู้สึกถึงแรงปะทะเมื่อไม้กระทบลูกขนไก่ แต่ก็ไม่ถึงกับเป็นฟิลลิ่งที่ดิบมากๆ
.
ข้อควรระวัง
ไม้ทั้งคู่ เราจะไม่ค่อยแนะนำสำหรับมือใหม่เลยเพราะคุณอาจจะใช้มันได้ไม่เต็มประสิทธิภาพ แต่ถ้าคุณจะซื้อมาใช้ก็ไม่ได้ผิดอะไรเพราะทั้งหมดเป็นเพียงความเห็นจากพวกเราเท่านั้น
.
ดังนั้นเหมือนที่เราย้ำทุกครั้งว่า ไม้ที่ดีที่สุดก็คือไม้ที่เราตีแล้วเข้ามือที่สุด และตรงตามฟิลลิ่งที่เราชอบมากที่สุดนั่นเอง เพราะทำให้เวลาเราเอามาเล่น มันจะช่วยเพิ่มความสนุกให้กับเรา ไม่ใช่เพิ่มภาระให้กับเรา
.
การรีวิวในโพสนี้มาจากความเห็นของทีมงานที่ได้ทำการทดสอบไม้ ดังนั้นไม้ที่ดีที่สุดก็คือไม้ที่เราตีแล้วเข้ามือที่สุดตรงตามฟีลที่เราชอบมากที่สุดนั่นเอง
.