พอลูกดาดมาเร็ว ๆ ความไวของหน้าไม้จะรู้สึกได้ชัด แต่พอถอยไปบุกท้ายคอร์ต เราอาจชอบไม้คนละคัน ทีมงาน JONGNOW กับเป้อจึงสลับลอง YONEX NANOFLARE 1000 Z และ VICTOR AURASPEED 90K II รุ่น 4U ที่ระบุความตึง 28 ปอนด์ทั้งคู่ แล้วไล่ดูความต่างทีละจังหวะค่ะ
ลูกดาด: 1000 Z ให้ฟีลหน้าไม้ไวชัดเจน
หลังลองลูกดาด ทีมให้ความเห็นว่า NANOFLARE 1000 Z เปลี่ยนหน้าไม้ได้เร็ว และลูกออกจากหน้าไม้ได้พุ่ง เป็นจุดที่รู้สึกต่างจาก 90K II ค่อนข้างชัดในวันทดสอบ
คนที่ชอบสวนดาดหรือทำเกมด้านหน้าอาจถูกใจกับบุคลิกนี้ แต่ความไวก็สัมพันธ์กับจังหวะที่เราคุ้น หากเดิมใช้ไม้หัวหนักเป็นหลัก พอเปลี่ยนมาอาจต้องปรับเวลาเหวี่ยงและจุดกระทบก่อนจะใช้ฟีลนั้นได้เต็มที่
เกมบุก: ความคุ้นเคยทำให้คำตอบต่างกัน
ทีมงานซึ่งคุ้นกับตระกูล NANOFLARE อยู่แล้ว รู้สึกว่า 1000 Z ส่งลูกบุกได้พุ่งและจับจังหวะได้ไม่ยากนัก ตอนที่ทีมงานเปลี่ยนจากไม้หัวหนักมาใช้สายนี้ใหม่ ๆ ก็ต้องค่อย ๆ จับจังหวะให้คุ้นเช่นกัน จึงไม่อยากตัดสินความยากง่ายโดยไม่ดูไม้เดิมที่ใช้
ส่วนการเปรียบเทียบในช่วงบุก ทีมอธิบายว่า 90K II ให้ฟีลการเหวี่ยงที่มีความแน่นแบบไม้บุกอยู่ด้วย ขณะที่ 1000 Z มีจังหวะเร่งและการปล่อยลูกที่ต่างออกไป ผู้เล่นที่ชอบเหวี่ยงเต็มวงกับคนที่คุ้นการเร่งหน้าไม้จึงอาจเลือกไม่เหมือนกัน
อ่านผลเป็นฟีลของผู้รีวิว
คำว่าไวกว่า พุ่งกว่า หรือแน่นกว่าในคลิป เป็นความรู้สึกขณะสลับตี ไม่ได้มีเครื่องวัดความเร็วลูกมาเปรียบเทียบ จึงช่วยบอกบุคลิกได้ แต่ยังไม่ใช่คำรับรองว่าคนที่เปลี่ยนไม้จะตบแรงขึ้นในสัดส่วนใด
ข้อที่นำไปใช้เลือกได้ตรงกว่าคือ ลองดูว่าเราดาดต่อเนื่องได้คล่องไหม บุกแล้วคุมทิศทางได้หรือเปล่า และเมื่อต้องเซฟจากท้ายคอร์ดใช้แรงอย่างไรเมื่อเทียบกับไม้เดิม
เลือกจากจังหวะที่เข้ามือ
ถ้าให้ความสำคัญกับหน้าไม้ไวในลูกดาด NANOFLARE 1000 Z เป็นรุ่นที่ทีมชอบชัดเจนในคลิปนี้ ส่วน AURASPEED 90K II มีบุคลิกที่ยังผสมความแน่นในเกมบุกไว้ให้คนชอบฟีลนั้นลองเทียบ
ก่อนตัดสิน ลองให้เวลาตัวเองทำความคุ้นเคยสักหน่อย และใช้ความตึงเอ็นที่เหมาะกับเรา ตัวเลข 28 ปอนด์ในคลิปเป็นเงื่อนไขการทดลอง ไม่ใช่จุดเริ่มต้นที่ทุกคนต้องใช้ค่ะ
ใช้ไม้หัวหนักอยู่ เปลี่ยนมาสายสปีดแล้วจะเข้ามือทันทีไหม?
อาจต้องปรับจังหวะ ตอนเปลี่ยนมาใหม่ ๆ ทีมงานก็มีช่วงที่จับจังหวะไม่พอดี ความคุ้นเคยกับไม้เดิมจึงเป็นส่วนสำคัญในการอ่านผลรีวิว